2010. június 29., kedd

Cáfolatra várva...


Sok mindent olvashattunk blogunkon. Számtalan levél, hozzászólás érkezett, különböző stílusban, hőfokban... Mindegyik az elkeseredés, a jogos felháborodás, és a remény hangján szólalt meg. Feltártuk a szakmai, etikai, morális, munkajogi, pénzügyi visszaéléseket, a legsúlyosabbakat is, ami tudomásunkra jutott... Sokan azt mondják, ez még csak a jéghegy csúcsa! 

Olyan indulatokat váltott ki mindez, ami minket is meglepett. Szükséges rossz volt azonban az is, hogy megismerjük a kollegák eddig leplezett indulatait, valós motivációit. Ennek a lelkületnek nincs helye a segítő szakmában, még akkor sem, ha – elmondásuk szerint – ők vannak többen! Bár én ebben nem hiszek. Hiszem, hogy korrekt vezetés mellett, példamutatással, meg lehet nyerni az embereket a jóra.

Rengeteg támadás ért bennünket a hibák feltárása miatt, a cinikus humortól, a fenyegetésen át, a sötét erőkig, minden általuk ismert eszközt felvonultattak...
Hiányzik eszköztárukból a lényeglátás, a megértés, az érdeklődés, a kérdésfelvetés, a változtatás képessége, a hibák belátása, feltárása, a tények felvonultatása éppúgy, mint a tagadás, az érvelés, a meggyőzés, a kritika, a vitatkozás tudománya... – mindaz, amivel a magyar ember előbbre szokott jutni. 

Valami viszont nem érkezett meg. Pedig titkon vártuk és reméltük... hátha egy, csak egy halvány kicsi cáfolat érkezik! De nem jött egyetlen egy sem ...

Mi lettünk volna a legboldogabbak, ha a leírtak, hamis vádaskodások lennének. Ha az ellenőrzések kapcsán kiderült volna, hogy a kollegák csak hallucináltak, amikor 66 helyett 106 nyaralót láttak... De nem. A munkatársak, a lakók nem hallucináltak! Az ellenőrök viszont illuzionistáknak képzeli magukat... Látják a hibát, tudják mi az igazság, mégis mást láttatnak. Minden alkalommal, minden területen.

Mi azért várunk, türelmesen, és kíváncsian. Eddig cáfolatra várva, ami mára okafogyottá vált, hiszen hallgatásuk éppúgy igazolta állításainkat, mint hazug rágalmazásaik.

Amit mégsem értek, a felelős döntéshozók mire várnak? Még több tragédiára?


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

40 megjegyzés:

  1. "Veritas laborat nimis saepe, extinguitur nunquam"
    Az igazság gyakran veszélyben van, de soha nem semmisíthető meg" (Livius)

    VálaszTörlés
  2. A nézeteltérések lassan elsimulnak,tudjátok,hogy minden cselekedetnek,vannak jó oldalai.Fejlődést elő segítő leckéket hordozzák, és a legmélyükön ott lapul a szeretett,még ha éppen nem látszik, nem érződik.De minden embernek vannak, emberi értékei.Az emberi értékeket tiszteletbe kell tartani.Ha betegség gyötri,több törődést, szeretetet,kell nyújtani feléjük.
    Ugye ez a mi intézetünkbe, nem jellemző.
    Dolgozó:

    VálaszTörlés
  3. Cáfolatra hiába várnak! Nem cáfolnak, nem is lehet cáfolni az igazságot.
    Amire írták,hogy hazugság az mára már valóság szerepet kapott.Mivel a P.P családot igen sokszor alaptalanul vádoltak egyesek,azoknál az ügyeknél is majd rá jönnek a valóság tartalomra.Be látják ,hogy az igazat írták erre a blogra Ők is ,mi is.
    De ti a bántalmazók oldalán, nem is tudtok vitát indítványozni, vagy cáfolni konkrét témával.
    Rágalmazni azt igen ehhez vagytok szokva!
    XY

    VálaszTörlés
  4. Tisztelt Sepsi úr!
    Nagyon örülünk neki, hogy figyelemmel kíséri a blogunkat,sok érdekes dolog van itt tényleg, de azért előbb is jelentkezhetett volna.Azt elhiszem,hogy megvan a véleménye az ügyvédi nyilatkozatról, nekünk is.Mi bízunk benne hamarosan vége lesz és győz az igazságunk. Igaz csak az első fordulónak de az is valami. Még sokáig elhúzódik a többi vizsgálat de az is minket igazol.
    Köszönjük a bátorító levelét maradunk tisztelettel az igazakat állító dolgozók és a cica:)

    VálaszTörlés
  5. Csak nem a revans következik?

    VálaszTörlés
  6. Semmi revans csak az igazság!!!

    VálaszTörlés
  7. Annyi az egész csak kíváncsi mi történik Halason.
    Van véleménye.

    VálaszTörlés
  8. Tisztelt Sepsi Úr!

    Ne felejstse a régen tett igéretét

    VálaszTörlés
  9. Sepsi Úr!

    Emlékszik még a régi ígéretére? Ideje emlékezni!
    És tenni, tenni.

    VálaszTörlés
  10. úgy-e van még befejezetlen ügye itt Kiskunhalason? Ideje rendezni!!!

    VálaszTörlés
  11. Na mi van? Már a Sepsi is benne van az ügyben? Figyeljétek meg, amihez a Sepsi keze hozzá ér, arannyá változik.

    VálaszTörlés
  12. Húha most tessék meghálálni a védelmező és mocskoló cikket!!!!
    Egy volt dolgozója

    VálaszTörlés
  13. Mindenkit utol ér a végzete.

    VálaszTörlés
  14. Elég jó összeköttetése van,a Sepsi Lacinak.
    Régi jó ismerősöm, amiben tud segít az biztos.
    Minden tőle telhetőt megtesz az emberekért.""x""

    VálaszTörlés
  15. Valószínűnek tartom, hogy a Cica felvette a kapcsolatot a Sepsivel. Gratulálok neki, hogy ilyen mélységű és aprólékos a tudása. Cica, csak így tovább, nyomozz tovább!!!

    VálaszTörlés
  16. Mikor szakad át már a célszalag?

    VálaszTörlés
  17. Lehet,hogy a cica a Sepsi úr? Elég sokat látom
    halason.most nyaralási időszakba,pizzériába vacsoráztak csütörtök este,Találkoztam velük,csak nem tudtam,hogy a blogra is írnak.Mária

    VálaszTörlés
  18. Az Igazgatónő a Sepsi Lacival szemben védte a Kastyák urat,még anno újságíró pályafutása alatt.Most fordult a kocka,elég nagyot fordult.
    Most ki fog védeni? Kit?kitől?Ügyvéd úr az Igazgatónőt? vagy fordítva az Igazgatónő az ügyvédurat védi?Ilyen a bumeráng, mindig vissza üt.

    VálaszTörlés
  19. Én arra leszek kíváncsi ki mit fog cáfolni. Tegnap este hallottam K.R. a kollegája ellen vallott H.K. ellen.Akor H.K.-nak a büntetése már adott ebből nem mászik ki!Pedig aki ellene vallott az sem ártatlan!!!!

    VálaszTörlés
  20. Az egy aberrált,erőszakos szerb, aki beszél magyarul aztán meg ide menekült, hogy kiélje beteges hajlamát,bravó!!!

    VálaszTörlés
  21. Mindenki a másikra vall,ez így természetes.
    Akinek van egy kis esze az ilyen módon,megússza a saját büntetését.Mert a másikra tett vallomása ebben segíti.dolgozó

    VálaszTörlés
  22. Mi a Manó! :)))
    A Sepsi Laci is beszállt? Akkor már győzelem!

    VálaszTörlés
  23. Szoros kötelékek fűznek az emberekhez,leginkább az érzékenyeknek tudsz segíteni.Tanítsd meg az ápolóknak ,hogyan lehet-e különleges embereknek természetes módon gyógyszerek nélkül gondozni,szeretet alkalmazásával.Munkádat figyelemmel követve, cselekszel észre veszed valamennyi pillanatban, a benne rejlő szeretettet.
    Szeretet teljes gondozás,a gondozót elégedetté teszi,az ápoltat felemeli, megnyugtatja.Mária

    VálaszTörlés
  24. Szakmai vezetés?

    Dr Szücs Erzsébet szakmai vezetőként, tevékenykedik nem pedig orvosként az Intézetbe.
    Akkor ez a fajta gondozás,megfelel a szakmai követelményeknek?Értem alatta a betegverés, szexuális kényszerítések,pisi itatás.
    Nem megfelelő orvosi ellátás,Kilenc hónap terhesség alatt nem vizsgálták a beteget,csak a füzetet viszik hozzá, azt nézik át.Mivel szakmai vezetőként a férjének a főnöke,miért nem követelte meg a beteg vizsgálatát.
    Dr Szücs vizsgáló biztosi szerepet végzett a 2009 március 31-én zajló fegyelmi eljárásban.
    Ami beteg veréses ügy volt.Mit keresett a fegyelmi tárgyaláson? Neki mint vizsgáló biztos át kellett volna adni a vizsgálata eredményét, az igazgatónőnek,és távol maradni a további eljárástól.Ez bizony szakmai hiba, az eljárásokat nem tudják, hogyan kell levezetni.Szakmai hiba a dolgozók terrorizálása , a betegek verése, nem megfelelő gondozása.
    Szakmai vezetőként tudni kellene,nem a beteg bántalmazó személyekért kell tüntetni,az Intézet vezetésének, dolgozóinak.Hanem a beteg lakók melletti állás foglalás, felel meg a szakmai előírásoknak.A zsebpénzek osztásánál is vannak szakmai hiányosságok, éppúgy mint a ruházkodásnál,étkeztetésnél,nyaraltatásoknál.
    Szakmai vezetőként a hiányosságokra fel kellett volna hívni a vezetőség figyelmét.Nem megengedhető az Intézetbe tartott, alkalmazott gondozási eljárás.Mivel a beteg bántalmazásokról 2009 március 31-én már tudtak és a mai napig nem találták meg a szakmai hiányosságokból adódó,megfelelő beteg gondozás emberséges teljesítését,ezért úgy gondolom mint szakmai vezető,nagyon is felelősségre vonható,
    a lakók nem megfelelő orvosi ellátásába,a betegek megalázó, gusztustalan szexuális,és veréses ápolásában.Mivel ez nem megengedhető ápolás, Önnek igen nagy szakmai gyakorlati hiányosságai vannak!Amit tízen öt hónap alatt,
    nem volt képes orvosolni, helyre hozni. Meg merem kockáztatni,azt a szót,hogy Ön alkalmatlan erre a feladatra!

    WWW.Független.N.J

    VálaszTörlés
  25. Dr Mócza György és Nagy László is jelen volt ezen a fegyelmi tárgyaláson, aláírásuk bizonyítja.BKM Önkormányzatot képviselték,vagyis az Intézet Megyei fenntartóját képviselték.Tudtak a betegverésekről,Már 15 hónapja történt a Megyei-ek se tudtak érdemi változást produkálni ennyi idő alatt.Vagy nem is akartak.Gabi

    VálaszTörlés
  26. Szakmai vezető? Ugyan már a szakmaiság olyan mesze van Dr Szücstől mint Makó Jeruzsálemtől!
    De mindig alkohol befolyása alatt!
    De az ellenőreink is ilyen szinten,végzik a
    feladataikat! Kell ez nekünk Igazgató asszony??

    VálaszTörlés
  27. Gondnokság alatt!
    De a hivatásos gondnokok hozzászólásait,is nagyon hiányolni lehet.Nekik jó amit a gondnokságuk alatt álló ápoltakkal,véghez visznek?Vagy csak a pénz a lényeges? Nem is látják a betegeiket hónapokon keresztül? Vagy csak karácsonyra néhány szem szaloncukor,és ez minden amit az ápoltakért megtesznek!De a gondnokságért járó összeg az jól jön,főleg olyan gondnoknak akinek 50-70 Gondnokoltja van.
    Voltak tüntetni a bántalmazókért?

    VálaszTörlés
  28. EN SZEMELY SZERINT SZERETEM A DR URAT ES FELESEGET,NAGYON ARANYOSNAK ES EMBERSEGESNEK TARTOM OKET,BAR NEKIK IS VAN HIBAJUK,DE KINEK NINCSEN? NEM HISZEM HOGY AZ INTEZETBEN VAN OLYAN EMBER ES MASHOL AKIK NE KOVETTEK VOLNA EL HIBAKAT,NEM CSAK OK A FELELOSOK.TALAN AZ A DOLGOZO AKI BANTOTTA A BETEGET ANNAK KELLENNE ELGONDOLKODNI MIT TETT ES TOVABBIAKBAN EMBERSEGESEBBNEK LENNIE.GONDOLJON BELE ABBA HA AZ O SZULEI KERULNENEK BE.NEKEM IS VOLTAK HIBAIM DE EMBERSEGES VOLTAM ES MARADOK IS MERT KIVULROL IS MEGNEZEM MAGAM. VOLT DOLGOZO

    VálaszTörlés
  29. A 17,52 hez Én nem mondanám a Dr Szücsről hogy szeretem mert hazudnék.De miért nem a betegek mellett álltak?Miért a védelmezték a verő legényeket? Ha Ők az Igazgatónővel vezetőkkel együtt a beteg emberekért küzdöttek volna,akkor nincs ez a cirkusz.Néhány embert aki bántotta a betegeket fegyelmivel elküldte volna,a főnővéreknek,rokonaiknak, parancsba adják,hogy a dolgozóval kedvesen kötelező bánni, különben nekik is el lehet menni.Csak ennyi, csak egy kis emberséges gondolkodás!A beteg a dolgozó emberszámba vétele.Nem megalázások,hazugságok
    hazugságok hátán.Mindenkinek van hibája,de azt is barátságosan meg lehet beszélni,mit hogy kell,kellene csinálni.De ezt a mi vezetőink nem akarták! Csak a verők mellett álltak ki,a beteget nem nézték semmibe.Pedig ő értük jár mindenkinek a fizetés!A betegverőkért nem jár fizetés!MAAT

    VálaszTörlés
  30. Én személyesen nem ismerem az orvosházaspárt.
    Viszont milyen szakmai vezető az, aki keze alatt megtörténhetnek ezek a bűncselekmények?
    Vagy a saját szakmai protokollja szerint ez a terápia?
    Vajon emberszámba veszi-e az intézet lakóit vagy csak vegetáló lényeknek?
    Szívesen olvasnám itt az ő szakmai hozzászólását!

    VálaszTörlés
  31. Nem szakmai vezető,csak hatalomra vágyó vezető!
    Szakmaiság itt nálunk hiánycikk.Emberség az meg
    nem létezik,vezetői részről.

    VálaszTörlés
  32. Dr Szücs szakmai vezetése véget ér, ha az udvaron
    közelébe van egy beteg,hívja az ápolót,hogy tüntesse el a bolondot a közeléből.
    Ez minden szakmaisága!Gabi

    VálaszTörlés
  33. EZ a szakmai vezetés??????????????????????????????

    VálaszTörlés
  34. IGEN EZ! FELNEK AZ APOLTAKTOL,NAGY IVBEN KERULIK OKET! EZ AZ IGAZSAG.NEM HALLGATJAK MEG OKET MERT SEMMIBE NEZIK OKET,MI AKIK MEG ELLATJUK OKET BECSULETTEL SEMMIBE NEZNEK,ES CSAK KOTEKEDNI TUDNAK BUDOS AZ OSZTALY. KEREM SZEPEN AHOL 2 VC-RE 30-40 LAKO JAR FOLYAMATOSSAN ROZSAILLAT KELLENE LENNI? DE MIKOR SZOLUNK A SZ.R JON FEL ARROL IS MI TEHETUNK. BIZTOS FELEJUK A SZ.RNAK ILLATA VAN. EZEK OK!!!

    VálaszTörlés
  35. Ezért nem az ápoló a felelős! Van takarító,
    Ugye főorvos asszony? Miért az ápolókat bántja érte?Nem ismeri fel a takarítót,vagy az ápolót?
    Nem tudja megkülönböztetni ?Kevesebb alkohol!
    Tudni fogja ki kicsoda !

    VálaszTörlés
  36. Kérlek nevezd meg a részeg vezetőket az ellenőrzésekkor, ás merj szemben állni, a tanúiddal, bozónyíts. egy általad létrehozott bizottsággal.Állok elébe, bátran és őszintén...

    VálaszTörlés
  37. Amikor be volt jelentve az ellenőrzés addig nem voltak részegek.Csak a másik napokon vagy mikor az ellenőrök elmentek.

    VálaszTörlés
  38. Ez nem bizottság csak én,De itt mozgok dolgozok,nem vagyok vak ,süket,látom mi a helyzet a környezetembe.Mit mondanak a vezetőink, nem igaz semmi,de tudják ők is igaz.Csak már az ő egzisztenciájuk forog kockán, azt kellene védenünk dolgozóknak.

    VálaszTörlés
  39. Még hogy mi védjük a vezetők egzisztenciáját?

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)