2010. október 23., szombat

Még az élő fába is belekötnek...


Elakadtam… Valószínűleg ez is veleszületett „hibámból” fakad, hogy nem tudok túllépni dolgokon, amit nem értek.

Nem volt még elég. Még mindig folytatják… többek között a favágást.
Most a foglalkoztató épülete előtti nyárfákon a sor… Kérdeztem, ki kell vágni ezeket is? Jött is a válasz, az igazgatónő tolmácsától – akitől korábban megtudtuk, hogy a városi főkertész vizsgáltatta be a fákat és adta ki az engedélyt:  Igen, láthatom, hogy beteg a fa! Én ugyan nem látom, csak azt, hogy megint vágnak. Kidöntésénél rádőlt a fiatal nyírfákra, tarolva azok ágait is… Borzasztó volt...
Hogyan lehet ezt megakadályozni? Nem volt még elég?!
Aztán arra gondoltam, oda kellene láncolni magam a fához, hátha valami történik… De már láttam is szemem előtt a baltások hadát… velem együtt vágnák ki a fákat… mert, az utasítás szerint, az üzletnek menni kell!
Eszembe jutott egyik hozzászólás, mely érdekes összefüggést vet föl… „Lehet, hogy ezt a fát adták a kölcsönért, az uzsora kölcsön törlesztéséért? Az egyik bántalmazó helyett fizettek fával?” – írták már korábban, hogy az ápolók szabadlábra helyezésének megváltásáért sok pénzt kellett fizetni.

A városi főkertésztől nem kértek szakértői véleményt a fák állapotával kapcsolatban, sem engedélyt a fakitermeléshez. Igazgatónő tehát valótlanságot állított, amikor a fairtásról tájékoztatta az intézmény dolgozóit és lakóit. Szomorú. Aztán később megyei engedélyről beszél, amit a megye cáfol…
Egyik (közhasznú) alkalmazottja, aki érintett a fakivágásban, egyenesen a megyei főjegyzőt és az elnök urat nevezi meg az írásos engedély kiadása kapcsán… Hol az írás? Bemutatná már végre valaki, vagy tovább folytatják a hazudozást!

Állítólag a cigány fakitermelő munkásokat nem fizették ki az egyezségnek megfelelően, ezért ők felhívták a megyét, ahol arról tájékoztatták őket, hogy semmiféle fakivágásról nem tudnak…
Nem megerősített híresztelés szerint feljelentéssel fenyegetőztek. Nem tudni, mi lett az alku vége. Lehet, hogy az újabb fakivágás – korábbi hozzászólónk gondolatmenetét követve – lett az alku következménye? Nagyon remélem, hogy hétfőn nem fog újabb meglepetés várni, fakivágás ügyben!

Tudják az a baj, ha valaki hazudik egyszer, kétszer, többször, annak az ember nem fog hinni már akkor sem, amikor igazat mond. Itt pedig az igazmondás fel se vetődik.


Első cikk megtekinthető: ITT!


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

23 megjegyzés:

  1. Ugye nem azt szeretnéd mondani, hogy egy szavukat is elhitted az utóbbi időben, mert én nem!!

    VálaszTörlés
  2. Az új kertész adta a Kunos úrnak az ötletet micsoda pénz van a fákba és vágják ki! Az meg gondolkodás nélkül elfogadta! Habár a gondolkodás sosem volt erőssége.

    VálaszTörlés
  3. Köszönöm, valóban háziőriztbe kerülésért kellett fizetnie.
    Az intézetben gyűjtöttek pénzt, sokan adakoztak is a sétálók közül...
    Valószínűleg az is megzavarhatott, hogy igazgatónőt sokat látták az egyik háziőrizetesnél látogatóként, úgy, hogy kocsijával beparkolt az udvarába...

    VálaszTörlés
  4. Vagy Ügyvédet fizetnek a fa árával?De az is lehet,hogy az uzsora kölcsön törlesztésére kell a pénz.Vagy a kölcsönkért pénz kamataira .De miért az Intézet fizeti? Az igazgatónő ha akarja fizesse a saját zsebéből!Az,hogy a házi őrizeteshez járt az azért volt mert az az ember sokat tud a vezetők stiklijeiről.Ne ,hogy elszólja magát a kihallgatáson. XY

    VálaszTörlés
  5. Jaj a nagyhalaknak !!! De a kishalak vezetnek el a nagyhalakhoz! Ugye így van?

    VálaszTörlés
  6. Ennél szerintem egyszerűbb az indok...mentik ami menthető még a bukta előtt, mert ők már nagyon jól tudják, hogy menniük kell így vagy úgy. Egyébként a megyei főerdész(...vári úr) volt itt a fákat megvenni, ami teljesen rendben is van, csak azt nem tudom, hogy milyen számlát adtak oda neki, mikor a fát kifizette, illetve az a pénz hova lett, a megye nem hiányolja??? Az adásvétel megtörtént és ahogy tudom az erdészet részéről rendben is volt. Ami azért fura, mert csak tisztázott körülményekből származó fát vesznek át. jobban tenné a vezetőség ha végre befejezné a ködösítést, ez a fa annyira a dolgozóké és az ott lakóké mint az övék, talán egy kis beleszólást kellett volna hagyni ilyen nagy mértékű "változtatásba" amit az intézettel műveltek. Fel kéne már emelni kicsit a hangunkat odabent vagy a megyénél és nem levelek formájában hanem személyesen mert ez már tűrhetetlen!!!

    VálaszTörlés
  7. A feneee...megint elírtam: Outlaw :D

    VálaszTörlés
  8. Isten hozott hol a pék fenébe voltál eddig Outlow????

    VálaszTörlés
  9. Outlaw arról nincs tudomása ki engedélyezte ennek a sok fának a kivágását?
    Azért itt is megmutatták azt tesznek amit akarnak se lakónak se dolgozónak beleszólása nincs!!!

    VálaszTörlés
  10. Gyűjtögettem kicsit a "köz javának":)

    VálaszTörlés
  11. A lakóknak is jut belőle vagy csak a vezetőknek?

    VálaszTörlés
  12. Én is gyűjtögettem de én információkat a többi csalásokról!De van bőven.Gondolom ez miatt jár az Igazgatónő naponta a kihallgatásra.A belső ellenőr is mehet hamarosan.MATT

    VálaszTörlés
  13. Valóban? Naponta jár kihallgatásra? Hova? Nagyon kíváncsi lettem! :)

    VálaszTörlés
  14. Az ügyészségen láttam!

    VálaszTörlés
  15. Hideg van. Biztos melegedni járnak oda, de lehet, hogy aztán mégis csak hűvös lesz a vége?

    :)

    VálaszTörlés
  16. Néhány fiúnak és néhány nőnek igen.

    VálaszTörlés
  17. Hát nem tudom milyen gyűrűt fognak egymásnak osztogatni...
    Gondolom, alufóliából lesz hajtogatva...

    :)

    VálaszTörlés
  18. Az idén nem lesz jutalom gyűrű! Mert melyik főnővér is érdemelné meg? Az nem kaphat!
    A többi meg ha a betegek ellen sétálásé nem érdemli meg! De a vezetők se kaphatnak jutalmat
    mert a lakókhoz való hozzá állásuk,védelmezésük
    nem a megfelelő.Bántalmazók esetleg adhatnak nekik jutalmat.Főleg ha az Igazat mondják! Gabi

    VálaszTörlés
  19. Úgy hírlik a fakivágást kártérítési perre kell odaszánniuk... Csak azt nem értem, ha a dolgozó hibázik, köteles megtéríteni a kárt.
    Ha a lakó odapiszkít, Kunos úr levonja a zsebpénzéből, a helyrehozatal árát?
    Ha a vezető hibázik, azt is neki kellene megtérítenie! Vagy tévedek?

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)