2011. február 8., kedd

Blog Essential - Összegzés


A két év legfelkavaróbb régi, és aktuális írásaiból válogatva, a régi és az újonnan érkező olvasóinknak ajánlva, szeretettel:
  

  1. Zaklatás ITT
  2. Élt 49 évet ITT
  3. Értékek értéktelenítése I. ITT
  1. Értékek értéktelenítése II. ITT
  1. Rossz válasz ITT
  2. Harccal szemben ITT
  3. Éves beszámolóból ITT
  4. Rossz válasz II. ITT
  5. Az igazi békesség ITT
  6. Az igazság egyetemes ITT
  7. Hol volt Isten akkor? ITT
  8. Szeresd, hogy jobbá legyen! ITT
  9. Tisztázás ITT
  10. Rossz válasz III. ITT
  11. Rossz válasz IV. ITT
  12. Elkövetők vagy áldozatok, avagy ki az igazi felelős? ITT
  13. A szociális szakvizsga margójára ITT
  14. A szociális szakvizsga margójára II. ITT
  15. Emberismeret ITT
  16. Emberismeret II. ITT
  17. A gyanú árnyékában ITT
  18. Ma itt, holnap ott… ITT
  19. Szilánkok I. ITT
  20. Nem etikus, de törvényes? ITT
  21. Szilánkok IV. ITT
  22. Körömszakadtáig ITT
  23. Háromszorhárom ITT
  24. Gomora ITT
  25. Nyílt levél a megyei közgyűlés elnökének ITT
  26. Magánügy? ITT
  27. Nevén nevezzük III. ITT
  28. Feljelentettek ITT
  29. Nevén nevezzük V. ITT
  30. Működési zavar I. ITT
  31. Működési zavar II. ITT
  32. Nevén nevezzük VI. ITT
  33. Amikor a politika beleszól ITT
  34. Amikor a politika nem szól bele ITT
  35. Politaktika ITT
  36. Cáfolatra várva ITT
  37. Ki ellenőrzi az ellenőröket? ITT
  38. Ki ellenőrzi az ellenőröket II. ITT
  39. Ki ellenőrzi az ellenőröket III. ITT
  40. Az előgondozás tapasztalatai I. ITT
  41. Az előgondozás tapasztalatai II. ITT
  42. A halál oka ITT
  43. Ki ellenőrzi az ellenőröket? IV. ITT
  44. Megfenyegettek II. ITT
  45. Hiábavaló szakmai tanácsok ITT
  46. Amikor a politika beleszól II. ITT
  47. Nonszensz ITT
  48. Szabad választás? ITT
  49. Szándékos veszélyeztetés II. ITT
  50. Napi adag ITT
  51. Számvetés II. ITT
  52. Nem történt semmi… ITT
  53. Egy lakógyűlés margójára I. ITT
  54. Aki nem ismerne… I. ITT
  55. Aki nem ismerne… II. ITT
  56. Összefogás ITT
  57. Lukács Lászlónak ajánlva, szeretettel ITT
  58. Nyílt levél Orbán Viktor miniszterelnök úrnak ITT
  59. Ki ellenőrzi az ellenőröket V. ITT
  60. Rossza válasz V. ITT
  61. Ki ellenőrzi az ellenőröket VI. ITT
  62. Az elszámoltatás áldása ITT
  63. Még a fák is sírnak… ITT
  64. A hozzátartozó jogán I. ITT
  65. Pap para… ITT
  66. A szokás hatalma ITT
  67. Amit eddig senki sem látott… ITT
  68. Még az élő fába is belekötnek… ITT
  69. Egy lakógyűlés margójára II. ITT
  70. Óvasnivaló ITT 
  71. Fél-képzés ITT 
  72. Ki ellenőrzi az ellenőröket? VII. ITT
  73. Ki ellenőrzi az ellenőröket? VIII. ITT
  74. A hálózat (új) ITT
  75. Főszereplők (új) ITT
  76. Főszereplők mondásai (új) ITT
  77. 1000 évre titkosított munkakörök II. (új) ITT
  78. Miért szűnt meg a pszichiátriai betegek foglalkoztatása? (új) ITT
  79. Komoly ajándék, foglalkoztatósoknak! (új) ITT
  80. (K)ápolók (új) ITT
  81. A mulasztás vétke (új) ITT
  82. Válasz két (és megannyi) fafejűnek (új) ITT
  83. Ahova senki sem akar bekerülni... (új) ITT
  84. (K)ápolók II. (új) ITT
  85. Kézi vezérlés helyett… (új) ITT
  86. Átvágtak minket a palánkon (új) ITT
  87. Helyzetjelentés - betekintéssel (új) ITT
  88. Helyzetjelentés - kitekintéssel (új) ITT
  89. Csak nézünk, mint a moziban (új) ITT
  90. Az alagút vége... (új) ITT
  91. Áldatlan állapot áldása (új) ITT
  92. A Blog válaszolt XIX.– A gyengék ereje (új) ITT
  93. Felelőtlen felelősök, avagy amikor a protekció (is) visszaüt (új) ITT
  94. Üldözés, vagy üldöztetés? (új) ITT
  95. Tehetetlen tettesek (új) ITT 
  96. Az ebül szerzett jószág esete (új) ITT
  97. Nosztalgia - Lufis parádé (új) ITT
  98. NEM LOPNI, OPNI! (új) ITT
  99. A Közalkalmazotti Tanács tagja voltam... (új) ITT
  100. A Közalkalmazotti Tanács tagja voltam... II. (új) ITT
  101. Erősségük a gyengítés… (új) ITT

Folyamatosan bővitjük! 

 Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT! www.pszicho.net
Idő: 13:00 Tollnok: Névtelen

8 megjegyzés:

  1. Névtelen2011. január 25. 14:46

    ezeket nem az újonnan érkező olvasóknak kellene ajánlani,hanem a vezetőknek betegverőknek.
    Többszöri elolvasás után hátha le esik nekik a tantusz! Miért is írtunk eddig. Miért védtük a betegeket a terror alatt tartott dolgozókat.
    Talán végre megértenék miért is harcolunk.Ha nem akkor már az elmebaj eluralkodott rajtuk.Mária

    VálaszTörlés
  2. Detonator2011. január 25. 15:18

    Már elnézést, de valamit nem értek!

    "Ha valakit becsületében ér sérelem, harminc napon belül magánvádas büntetőeljárást kezdeményezhet a jogsértővel szemben a nyomozóhatóságnál vagy pedig közvetlenül a bíróságon. A 30 napos határidő azon a napon kezdődik, amelyen a jogsértés ténye a sértett tudomására jut. A becsületsértés, rágalmazás magánvádas bűntett, ezért közvetlenül a bíróságon is követelheti a bűnős megbüntetését az a személy, akivel szemben azt elkövették. Ha a sértett a feljelentést a rendőrségen teszi, a nyomozóhatóság azt érdemi vizsgálat nélkül továbbítja az illetékes bíróságra"

    Nézzük csak szép sorjában, előírás szerint hogyan is kellene?

    - kit is ért sérelem, vagyis ki az eljárás kezdeményezésére jogosult?
    - 30 napon belül, vagyis csak most tudatosult volna a jégsértés ténye, vagy csak most szerzett róla tudomást?
    - mit vizsgál a nyomozó? amikor érdemi vizsgálat nélkül az illetékes bírósághoz továbbítani köteles!

    Itt valami nagyon sántít! Ez nem így működik! Én csak tudom, hiszen velem szemben is kezdeményeztek már egy hasonlót!

    VálaszTörlés
  3. Névtelen2011. január 25. 15:23

    Szabad vélemény nyilvánítás van Magyarországon!
    Ezt nem tudtátok?

    VálaszTörlés
  4. Névtelen2011. január 25. 20:20

    Gondolkozz! Te mit tettél a betegek érdekéért?


    Becsületsértés,Kinek - kitől miért ?
    Becsületsértés a rágalmazások a jelentőkkel szemben is fenn áll.Úgy az ügyvéd mint az Igazgató és a máshogy blog írói részéről.
    Azokat az írásokat is fel kellene frissíteni az emlékezetükbe.Ki volt jóba kivel,ki kínálkozott ki nem kellett.Ha már itt tartanak akkor ezeket is elő kell venni.Azokat is amikor a blog üzemeltetőire írtak megbotránkoztató írásokat.
    Vagy amit hozzátartozónak írásai nyomán reagált az a bizonyos B.B. nevű diploma nélküli diplomás fizetést kapó dolgozó.Mert a jelentőket is sok sérelem érte,a blog tulajdonosaival egyetembe.Azért minden írást hozzászólást végig kellene olvasni mindenkinek mielőtt a becsületsértéssel vádolnak valakit valakiket.Köztudott,hogy a másik oldal (lehet,)hogy több rosszat írt mint amit a beteg védelmezők.Mert tény,hogy alkoholizálás dívik az Intézetbe.Ez nem lehet rágalom.Az orvos részegen balesetet okozott áldozatát cserben hagyva.Ez szintén tényként jelent meg!Értelmezhető cáfolat nem jelent meg írásaikba,az helyett rágalmazásokat annál többet írtak.Gondolkodni kellene azon,hogy melyik oldal milyen szinten rágalmazta a másikat. Értelmezni kellene mi igaz mi rágalom.A tényeket elkel választani a hazugságtól és a rágalmaktól.Ezeknek teljes ismeretében beszélhetnek a továbbiakban rágalmazásról vagy vádaskodásról.Mert nem a támadás a célja ennek a blognak,hanem az igazságos beteg ellátás-gondozás.és a megfelelő körülmény munka morál biztosítása a dolgozók részére.Ezért a megfelelő törvénybe előírt bérezés,juttatások kifizetése megfelelő elszámolás alapján Jár! ?? (kártyapénz)??
    Miért is dolgozhatnak ott ápolók? Talán azt is tudni kellene minden ápolónak kivétel nélkül!
    Ők a betegekért tett gondozásért kapnak fizetést.ilyen eseteben a beteg megvédése mindenkivel szemben, a munkájukat ítéli meg.
    Elgondolkodtató az a tény,hogy a beteg helyett, a bántalmazók védelmével foglalatoskodnak.
    Az olyan ápoló nem a betegért van,nem szívügye a betegellátás, annak nincs is helye beteg ápolásba.Mindenki mielőtt rágalmazásnak tekint valamilyen írást gondolkozzon el.Mit tett jót és mit vétett a lakók ellen.Azután írjon cáfoljon mondjon, jelentsen.De még Ő nem tiszta addig értelmetlen,mert olyan lesz mint a bántalmazókért tüntetni értelmetlen és felháborító. Gondolkozz gondolkozz! Cáfolj! Ha nem úgy van, írd le hogy történt.(Ez a cáfolat, gyengébbek kedvéért)


    WWW:Mediano.hu

    VálaszTörlés
  5. Névtelen2011. január 26. 11:21

    Cáfolásról szó se volt az elmúlt egy év alatt.
    Rágalmazásról fenyegetésről igen, a máshogy csak arról szólt.Ha nem tudták megmagyarázni,hogy nem úgy történt hanem amúgy akkor mit ér a jelentgetésük?Egy cáfolat volt nincsenek cégek.
    hazugnak nevezték ezt az oldalt. A cégjegyzékbe megvoltak a cégek adatai.Ez a mi igazunkat bizonyította,az ellen oldal nem mondott igazat.
    Irisz

    VálaszTörlés
  6. Névtelen2011. január 26. 11:45

    Ez helyes! Téged meg nagyon is vágtak az írásaik.
    Az Én önérzetemet is bántotta az írásuk.Pedig téged bántottak.Ilyen esetekért fizessenek,ha már a fejlődésbe visszamaradottak is írnak a blogra.
    Mária

    VálaszTörlés
  7. Névtelen2011. január 26. 20:09

    Lesznek itt olyan rágalmazási perek,hogy megbánják azt is,hogy megszülettek.XY

    VálaszTörlés
  8. Névtelen2011. január 26. 20:30

    Meg is érdemlik. De munkaügyi perek is lesznek, nem kevés.Akiket elmartak még olyanok is jelentkeztek.Mivel fogják indokolni egy szakképzett ápoló elküldését.Nem állt be a sorba nyalni?""x""

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."  (Márai Sándor)

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)