2010. december 22., szerda

Felelőtlen felelősök, avagy amikor a protekció (is) visszaüt


M. Alíz kollégámat megverte egy fiatal fogyatékos, férfi beteg, munkavégzés közben. Ököllel verte és rugdosta, és a vele dolgozó, tapasztalt kolléganő nem tudott segíteni rajta…

A hír mélyen megrendített, együttérzek vele… Mintahogy, azzal a kolléganővel is, aki vele volt… Talán neki még nehezebb…

Ilyenkor mindig azt kérdezzük, mit tehettünk volna, hogy megelőzzük.
Nem bűnbakot keresek, hanem felelőst… Körültekintő volt-e aki megbízta a munkával, ki nem tájékoztatta a beteg állapotáról… Felvetődik a munkáltató felelőssége, – tételezzük most fel, hogy segíteni akart - aki azzal, hogy szakképzetlen munkaerőt alkalmaz, helytelenül cselekszik… Felmerül szülei felelőssége, akik saját, veszélyes munkahelyükre felvetették dolgozni lányukat… (Lásd: ITT!

Elsősorban a szülők a felelősök, még akkor is, ha nekik fájt a legjobban, ami történt... Ugyanis ők mindketten, már többször szenvedtek el lakók részéről bántalmazástTudták, hogy a betegek veszélyesek lehetnek… S ha velük megtörténhetett, annak ellenére, hogy ezt tanulják, gyakorolják, tapasztalják hosszú évtizedek óta… Ha velük is megesett, annak ellenére, hogy a lakókkal szinte csak ápolói felügyelet mellett érintkeznek… Akkor mennyivel inkább megtörténhet azzal, aki nem tanulta, nem tapasztalta, nem gyakorolta… Ráadásul, annak ellenére történt mindez, hogy az éles helyzetektől  igyekezték gyermeküket megóvni, megkímélni… Egy újabb kolléga, akire vigyázni kell, akit óvni kell… Ezután még jobban… Olyan ez, mint egy nő, vagy egy homoszexuális a seregben, vagy a rendvédelemben… Eltereli, elvonja a többiek figyelmét a lényegről, s ezzel veszélybe sodorja őket is és a feladat elvégzését is! 

Persze, van egy friss nyelvtanári egyetemi végzettsége… papíron, akár még foglalkoztatható is. Arról most ne beszéljünk, hogy a törvényalkotók miért nem látták be, hogy egy mezei pedagógust nem lehet szociális területen foglalkoztatni, ilyen betegek mellett… Más identitása van egy pedagógusnak (oktató), mint egy szociális szakembernek (elfogadó)…

Hosszú évekig tanuljuk a segítségnyújtást, hogy felismerjük a helyzeteket, értelmezzük a történéseket, megelőzzük a konfliktusokat… megnyugtassuk, elengedjük, kihátráljunk… felmérjük az állapotukat, hangulatukat, bevonhatóságukat, pillanatnyi készségüket, elvárható teljesítőképességüket…

Akinek nincs élettapasztalata, aki ezt nem tanulta, aki nem szerzett gyakorlatot, sem speciális ismeretet, azt nem lehet kitenni egy ilyen helyzetnek, csak azért, hogy szülei védőszárnya alatt munkához jusson. (Azt, hogy a lakóinkkal, szüleivel és barátnőjével együtt ő is (ingyen) nyaralhatott, azt ugye nem minősíthetjük gyakorlatnak…)
Ezek ismeretében bizony, akárhogy csűrjük, csavarjuk, veszélyeztetés történt… Szándékos, tudatos veszélyeztetés, még ha akaratlan is…  Nemcsak a kolléganőt, a kollégákat, hanem a bántalmazó fiút is veszélyeztetvén ezzel…

És fájdalmas… mindannyiunknak…


U.I.: Nagyon remélem, hogy a fiút nem büntették meg (se kicsit, se nagyon)… 

Levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
"Mert megérdemlem!"            Kiskunhalas

15 megjegyzés:

  1. Mi váltotta ki a betegből ezt a viselkedést? Lehet az osztályán már felidegesítették azzal, hogy erőszakoskodtak vele, menjen a foglalkozásra!
    Mivel az ápolóknak le kell küldeni a beteget ha nem megy akkor erélyesebben! Miért? Mert a főnővére különben meghurcolja, jön a terror! Na ezzel nem értek egyet ha a beteg fáradt, álmos a gyógyszerektől akkor pihenjen, de sajnos az osztályán nem tartózkodhat, csak a csendespihenő alatt!! Soha senkit nem akarnak látni az osztályon, a foglalkozás ideje alatt!

    VálaszTörlés
  2. Meg talán nem is fogadja el a beteg,mert nem tud kedves lenni.Ez is egy ok a sok lehetőség közül.
    Ha nincs kölcsönös tisztelet a beteg és a foglalkoztató között akkor ilyen könnyen elő fordulhat.Öröm dolgozni, jó a hangulat a foglalkoztatóban? Úgy látom valami nem jól működik.

    VálaszTörlés
  3. Állítólag, valami felmérést, tesztet vettek föl vele az osztályon...

    VálaszTörlés
  4. Meg azért az se jó,hogy napközben csak a folyóson sétálhatnak,ha az idő engedi az udvaron.
    Unatkoznak,nem ülhetnek le a szobájukba mert akkor nem lesz rend.Nem a tisztasági mániának kellene uralkodni hanem az élhető életnek.
    Meg a túl gyógyszerelt beteg nem is tudja mit csinál,még azt a kicsi gondolkodását is elnyomják a gyógyszerek.Munkás

    VálaszTörlés
  5. Ezek szerint hazugság,hogy az ápolók verik a betegeket!Olvastam már e blogon azt,hogy a betegek verik az ápolókat!Elszenvedett sérülések pl.álkapocstörés stb.Huha!!Az ápolók nem védekezhetnek?

    VálaszTörlés
  6. Szerintem az más ha védekezik!! Nem ugyanaz mint csak hobbiból verni.

    VálaszTörlés
  7. 18:19-nek
    Milyen hazugság?
    Hol itt az ellentmondás?

    "Az ápolók nem védekezhetnek?"
    Az ápolók természetesen védekezhetnek, de soha nem támadhatnak! Soha kezet nem emelhetnek betegre!
    Ha nem tudja elhárítani, akkor védekezhet, maga elé teheti a kezét, hogy védje magát... kihátrálhat, ha van rá módja... Ha máshogy nem tudja megvédeni a gyengébbet (mert pl. az a földön fekszik és rugdossák), akkor ráfekszik, hogy megvédje... Én, ezt tanultam, és ezt hangoztatom, ellentétben a főorvosnővel, aki azt tanítja, hogyha baj van, megnézi, melyik a legrövidebb útvonal és távozik... ahogy ezt többször megtette, a főápoló asszonnyal karöltve, hátrahagyva betegeket, kollégákat, s kitéve őket a veszélynek!
    Én így tanultam, de nálunk még a kitüntetett kollégák is azt hangoztatják önökkel együtt, hogy ha kell, székkel verik hátba, fejbe a rájuk támadó beteget...

    Ez, teljességgel elfogadhatatlan! Mint az ön cinizmusa is.

    VálaszTörlés
  8. A verés lehet,hogy azért volt,mint a kedves mamájánál is elhangzott,vigyétek a közelemből ezt a bolondot. Persze,hogy sértő rájuk nézve.MATT

    VálaszTörlés
  9. M.Aliz kezdi tanulni a pszichiátriai betegekkel való bánást.Tandíjat meg kell fizetni,így vagy úgy.Mivel nem elégé kedves hát csak így.Munkás

    VálaszTörlés
  10. Hiányzik a kedves szó egy mosoly az a baj.

    VálaszTörlés
  11. A kedvességében nincs hiba.

    VálaszTörlés
  12. Az előzményekbe lehet hiba.XY

    VálaszTörlés
  13. Azért nem gyerekekkel dolgozik,más egy beteg ember felfogása figyelembe kellett volna venni.

    VálaszTörlés
  14. Egyet értek az előttem szólóval, a szakterület amit tanult merőben más mint egy segítőé és ráadásul tapasztalata sincs ilyen közegben. Alíz egyébként szerintem nagyon kedves, néha inkább túlzottan is, az egészséges távolságtartás és a bizalmatlanság is hiányzik/hiányzott belőle. Túlságosan naív volt ezekkel az ápoltakkal idáig, mert hát akárhogy szépítjük, Ők nem diákok, hanem sérült emberek, akik olykor igencsak kiszámíthatatlan viselkedést produkálnak. Egyébként az illető ápolt jó fizikumú, erős kötésű kb 90 kg súlyú egyén, Alíz vasággyal 50kg. Azzal viszont nem értek teljesen egyet, hogy az illető nem érdemel büntetést. Teljesen mindegy ki ver kit az bűncselekmény, akár tudatában van vele, akár nincs. Meg kell tenni a megfelelő lépéseket és nem ráhagyni, mert ha nem is szembesül tettének súlyával, akkor csak adjuk alá a lovat. Viszont úgy gondolom, hogy a foglalkoztató és az osztályok közti kommunikáció is elég mély gödörben van...illetve abszolút nincs. Fel kéne mérni talán , hogy ki milyen állapotban van és nem ész nélkül leküldeni a betegeket. Na persze a kedves főnővérek azt sem tudják néha , hogy hogy hívják az osztályán lévőket, nem hogy milyen állapotban vannak.

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)