*„…Újabb ügyben, ezúttal közokirat-hamisítás és más
bűncselekmények miatt érkezett vádemelési javaslat a kiskunhalasi ügyészségre
Simon Ilona és társai(!) ügyében, értesült az atv.hu a Bács-Kiskun Megyei
főügyészségtől. (Korábban egyébként a városban működő Pszichiátriai és
Fogyatékos Betegek Otthonának egykori vezetőjét szeptemberben nem jogerősen
magánokirat hamisítás vétsége miatt 150 ezer forintos pénzbüntetéssel sújtotta
a bíróság – információink szerint azért, mert hibát találtak az általa vezetett
menetlevélben.)
Úgy tudjuk, a mostani vádemelési javaslatban a közokirat-hamisítás mellett a csalás is szerepel, a konkrét ügy pedig az volt, hogy a volt igazgatónő hivatali ideje alatt valótlan fizetési összegeket tartalmazó munkáltatói igazolásokat írt alá, amelyek segítségével a munkavállalók segélyhez jutottak.
Simon Ilona az atv.hu megkeresésére koncepciózus támadásnak nevezte a személyével kapcsolatos eljárásokat…
Úgy tudjuk, a mostani vádemelési javaslatban a közokirat-hamisítás mellett a csalás is szerepel, a konkrét ügy pedig az volt, hogy a volt igazgatónő hivatali ideje alatt valótlan fizetési összegeket tartalmazó munkáltatói igazolásokat írt alá, amelyek segítségével a munkavállalók segélyhez jutottak.
Simon Ilona az atv.hu megkeresésére koncepciózus támadásnak nevezte a személyével kapcsolatos eljárásokat…
„Az engem érintő ügyekben magán-okirathamisításért szabtak ki büntetést,
mert hibát találtak egy menetlevélben. A mostani vádemeléssel kapcsolatban
pedig azt tudom mondani, hogy az a vezető, aki minden aláírnivaló, vagy
munkáltatói igazolás tartalmát aprólékosan végignézi mielőtt aláírja, annak nem
marad ideje a munkájára. Én megbíztam a munkatársaimban, amit elém tettek, azt
szignáltam”, magyarázta Simon Ilona, aki nem tudja „miért kentek rá ennyi
mocskot”.”
Forrás: atv.hu
*Újraközlés
Nem szignálta, hanem aláírta.
VálaszTörlésSohasem írt alá semmit elolvasás nélkül!
Mert megbízott a munkatársaiba!
"...annak nem marad ideje a munkájára."
VálaszTörlésMaradt volna ideje, ha megelégedett volna egy 355 fős betegotthon vezetésével és nem akarta volna a zsanai otthont is vezetni átjárással...
Egy fenékkel két lovat megülni még neki se sikerült (ahogy a többi vezetőnek se), főleg úgy, hogy a két ló kétfelé nyargalt.
"Simon Ilona és társai"
VálaszTörlés... alakul!
Csoportosan elkövetett "Nem történt semmi!"
Érdekes nem maradt volna ideje dolgozni? Úgy kellett levadászni ha néha bejött, mert a munkahelyén úgy is csak kb 1-1 órát tartózkodott! Ex ez úgy működött, hogy utasításra, mert a kollégámnak is úgy ment! Meg kellett keresni az ex-et és ő adta ki az utasítást a hamis igazolásokra!!
VálaszTörlésOlyan is volt, hogy 3 hónapig nem is láttuk!!! A gépkocsivezető vitte ki a lakására a hivatalos aláírni valót amit már a főápolónő nem mert!!
Nagyon össze kéne ott hasonlítani az aláírásokat!!!
Akkor mit rágódik azon, hogy nem maradt volna ideje semmire? Ja, hogy otthon akart dolgozni, állami fizetésért!
VálaszTörlésBiztosan takarított,vagy barátait várta akik berakták igazgatónak. Ebédet sem kellett főzni neki mert 3 ebéddel a sofőr szaladt délben a kard utcába. Bennfentes
VálaszTörlésHazudik, nem is bízott meg a munkatársaiba, mindenkit hülyének nézett a rokonain meg a nyalisain kívül! Most égjen ő hivatalos szervek előtt mi már égtönk miatta sokat majd elsüllyedtünk szégyenünkben, hogy le kell nyelni a sértéseit.
VálaszTörlésHa van Isten akkor Ő itt már nem terrorizál senkit. De a rokonait akiknek hitt a hazugságaiknak vigye magával. Mi nem szólhattunk,nem hallgatott ránk. Na meg a közelébe sem kerülhettünk. A hozzátartozók is csak ha pénzt hoztak,panasz esetén nem mehettek hozzá,még ha bent volt akkor sem. István
VálaszTörlésEgy írásszakértő átnézhetné az aláírásokat.
VálaszTörlésLenne érdekes jelenség. Mária
Miért kentek rá ennyi mocskot? nem kellett azt rákenni eleve egy mocskos ember!
VálaszTörlésAmit elé tettek azt írta alá,akkor is felelős talán olvasni sem tud csak hazudni megalázni a dolgozókat. Dolgozó
VálaszTörlésÚjsághoz hozzászólt vélemények!
VálaszTörlésLátják milyen a vezetés és egyes ápolók.
9. papsajt 2011.10.06. 17:07
"amíg ez a vezetőség van addig ott minden megtörténhet!!!"
Szokás szerint, fejétől bűzlik a hal.
8. Csigabiga 2011.10.06. 16:31
Tájékoztató itt.
http://netrefel.blogspot.com/
7. Csigabiga 2011.10.06. 16:29
Sajnos ami itt a cikkben fel van sorolva vád, többségében nem ezek az ápolók követték el!! Aki úgy megverte a beteget, hogy imádkozott meg ne haljon reggelre, és másoknak dicsekedett is vele mit tett, vagy aki szexuális játékokra ösztönözte őket és közben nevetett rajtuk azok nem kerültek a bíróság elé!! Továbbra is dolgoznak épp úgy az intézetben mint a vádlottak! Felháborító, hogy ilyen elveteműlt embereket még a betegek közelébe engednek!
A becsületesen dolgozó ápolókat meg terrorizálják, feljelentgetik a rendőrségen, mert vélt sérelem érte a vezetőket!
A lányok nem hazudtak, minden szavuk igaz csak még most is megy a megfélemlítés az intézetben és senki nem mer beszélni! Félti mindenki a munkahelyét mert amíg ez a vezetőség van addig ott minden megtörténhet!!!
6. lepkehalo 2011.10.06. 15:23
Remélem súlyosbító körülmény, hogy a gondozásukra bízott, önmagát megvédeni nem tudó személyek terhére követték el aljas tettüket. Na, ez egy emberiesség elleni bűntett. Nem is tudom, mi a szomorúbb, ha élvezték, vagy ha még csak nem is.
Magán kérdés.
Állatvédők vannak embereket miért nem védik úgy mint az állatokat?
5. Grabowsky 2011.10.06. 14:48
Én sittre vágnám az ápolókkal együtt az igazgatónőt is... hadd tudja meg, milyen a másik oldalon...
4. kakoszeged 2011.10.06. 14:18
Én úgy gondolom, hogy ez a két Ápolónő (nagybetűvel!) hős! Ma az emberek inkább elfordítják a fejüket, mintsem hogy ő vagy családja biztonságát veszélyeztesse azzal, hogy kiáll a gyámolításra szoruló mellett!
Ismeretlenül és érintettség nélkül is minden tiszteletem a két hölgyé és erőt kívánok nekik az ügy lezajlásának végéig!
Üdvözlettel!
3. jmkrisz 2011.10.06. 13:28
Szerintem mindig is azon a szinten volt.
Egy idő után az is begolyózik, aki ott dolgozik, és mondjuk munka után nem várja otthon senki, csak ott van kapcsolata emberekkel.Biztos, hogy néhánynak istenkomplexusa van.
Én is hallottam pár sztorit, hogy szívatják szegényeket, de nem ilyen durvákat.
2. Queenmargareth 2011.10.06. 13:23
felháborító!
1. klj_54 2011.10.06. 12:06
Ez az eset is egy kórisme arról, hová süllyedt a pszichiátria, mint szakma!
Nem túlzok ha azt állítom, hogy a középkori tébolydák szintjére süllyedt vissza:(
A vezetés is. Magánvélemény.
Nem a pszichiátria sülyedt ilyen színtre hanem a BKMÖ,és az intézetek vezetése.A Juhar utcánál is az igazgató mentegetése fontosabb volt mint az igazságos vizsgálatok és a megfelelő szankciónálás. Ez a helyzet a Halasi intézetnél is. Az igazgatónőt bújtatja a Fenntartó ennek érdekében tovább alkalmazta a betegverőket erőszakolót. Ártatlanság vélelme mindenkit megillet mondták. A beteg lakókat annyi nem illette meg,hogy eltakarítsák ezeket a torz elméjű ápolókat a gondozók közül. Embervédők nincsenek,csak állatvédők?
VálaszTörlésAlakítsunk egy beteg magát megvédeni nem tudó
gyerekeketés embereket védő csapatot!
Védjűk meg ŐKET az ilyen fenntartó és ilyen vezetés ellen. Gábor
Ez egy jó ötlet!
VálaszTörlésHolnap este (19-22-között) látni fogjuk vajon a csillag hullást???
VálaszTörlés22,04 már a szakszervezeti vezető is lesüllyedt
VálaszTörlésa béka segge alá.Munkás
Nyakig a sz@rba süllyedt.
VálaszTörlésMost azért kéne mondani az ex-nek, hogy ne próbáld megmagyarázni!! Nem vette még észre, hogy a patkó tó ura azért beszélte rá a lemondásra mert őt áldozzák fel. A megye nem viszi el a balhét, ezért az ex és a slepje felel majd! Pedig de nehezen adta be a derekát a lemondásra, elhitte csak így tudják megvédeni! Eszük ágában sincs!
VálaszTörlésNem igazán éri fel ésszel a körülötte történteket.
VálaszTörlésSötét Ő ahhoz,hogy észrevegye.
VálaszTörlés"miért kentek rá ennyi mocskot" a főcikk utolsó sora. Miért fürdött meg a mocsokba? Miért a betegverőkért tüntetett? Miért nem a lakókért?
VálaszTörlésMég a tüntetés szervezés ért járó büntetés is sorra kerűl. Hazugságért a hatóság félre vezetéséért 1 év jár most olvastam valamelyik nap,itt a neten egy cikket.