2010. június 24., csütörtök

Működési zavar I.


 A protekciós beteg

A megye soronkívüli felvételt szorgalmaz, egy fogyatékos nőbeteg kapcsán. Diagnózisa, – nem helyesen átvéve a külföldi szakirodalomból - súlyos mentális retardáció, hogy mindenki értse, idióta. Az akaratos, protekciós hozzátartozó révén – bár több megyei intézmény is alkalmasabb a fogadására -, mégis hozzánk kerül.
Már az elhelyezése is gondot okoz, mivel folyamatos felügyeletet igényel, óvni kell, nehogy kárt tegyen magába, vigyázni kell rá, hogy ne bántsák, nehogy elszökjön. Így kerül, fiatal kora ellenére a női ápolási osztályra, az idős nénik közé, akiknek a járása nehézkes, labilis, látásuk is gyenge. Az új beteg nem kommunikál, naphosszat kúszik-mászik az osztályon, hol az asztal alól, szék alól, vagy ajtó mögül kúszik ki váratlanul, vagy éppen a fotelről, ágyról, székről esik le, hogy tovább kússzon, vagy hanyatt fekve, hangosan tovább artikuláljon. Nem kevés veszélyt okoz ezzel betegtársainak és az ápolóknak. Közben a szépen feldíszített osztály dekorációját - magas termete lévén - a szó szoros értelemben „lelegeli”, megeszi, nem kis izgalmat, fáradtságot, anyagi és mentális kárt is okozva.
 Újabb ötlet: vonjuk be a foglalkoztatásba. Majd a gyógypedagógus foglalkozik vele, egyéni fejlesztés keretében! (Kb. 170 fogyatékos személy él az intézménybe, ahol egy gyógypedagógus van státuszban.) A kolléganő, aki hangoztatni szokta, hogy őt az intézet taníttatta, nem tiltakozott ez ellen a képtelen ötlet hallatán, hanem közröhej tárgyát képezve, egyéni fejlesztés keretében, órarendjébe beépítve, fél évig húzta-vonta magával az udvaron, sétáltatás címen. Kérdeztem tőle, hogy ezt miért csinálja, azt mondta a főorvosnő kérése, hogy foglalkozzon vele... bár szakmailag kifogásolja a felkérést, nem mondja meg a főorvosnőnek. Nem csak magát járatta le ezzel, hanem szakmájáért sem állt ki. Főorvosnő nehezen fogadja el más szakma képviselőjének álláspontját, ha az az intézményi hierarchiában alatta áll (mindenki alatta áll, még a felettese is)!
 Nem sokkal ezután, a hozzátartozó azt állította, hogy a beteg sokat fogyott, biztosan nem adnak neki enni! Megjegyzem, ebből a szempontból is kiváló munkát végeznek az osztályon: mindennap gyümölcs, joghurt, rostos italok a betegeknek. Főorvosnő azonnal Auschwitz-t kiáltott, mondván: az időseket éheztetik! Naponta többször ellenőrizte az étkeztetést, hogy a vádat bebizonyítsa. A dietetikus által összeállított szakszerű és minőségi étkeztetést átalakíttatta, úgy, hogy szegény betegek, „a sok pépes, darált kófictól majd megfulladtak, csak nyelték, mint kacsa a nokedlit” – számoltak be maguk a betegek a változásról...
A protekciós beteg felvétele, a jelenlegi vezetés mellett, tényleg komoly működési gondot eredményez: nélkülözi a szakmai hozzáértést, átlépi a kompetenciahatárokat, mások egészségét veszélyezteti. Indok: mindenáron meg kell felelni a megyei elvárásoknak!

Nem hiszem, hogy az inadekvát működés egy intézményben a megye óhaja lenne! 
Vannak együttműködésre kész szakemberek a megyében, akikkel ezeket meg lehetne vitatni. Létezik konzultáció, esetmegbeszélés, egyeztetés, mint módszer... élni kellene vele. Volna lehetőség valódi szupervízióra, mely nemcsak papíron működne.
Reméljük az új vezetés élni fog ezzel a lehetőséggel, és olyan együttműködést fog kialakítani, mely a lakók és a munkatársak számára egyaránt hasznos és sikeres lesz!


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Kérdezem az igazgatónőt!

.
Ha a kollégái megbetegedését nem fogadja el, sőt táppénzcsalással rágalmazza őket, akkor a rábízott betegeket hogyan tudja elfogadni?
Sehogy. Hallottam a tüntetésen nyilatkozni, hogy "a betegek bántják a kollégákat!"
Ezek szerint ön sem a betegeket, sem a munkatársait nem képes megvédeni!
Mit várhat akkor bárki is öntől? Tulajdonképpen, mi a fenét keres még mindig ott?

Várom a válaszát! .
.
Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

2010. június 23., szerda

Nevén nevezzük V.!


Az osztályos foglalkozás bevezetésénél mindenki rettegett, hogy az 1-es, vagy 2-es ápolási osztályra kell mennie. Rajtam kívül mindenki szóba került, de főorvosnő ragaszkodott személyemhez. Ekkor vették el tőlem az előgondozási munkát, melyet 4 évig kifogástalanul végeztem, s így kerültem mindkét ápolási osztályra felváltva, annak ellenére, hogy a többi potenciális kollégámmal ellentétben, nekem nem volt egészségügyi képzettségem.
Meg is kérdeztem főorvosnőtől, szakmai vezetőmtől, hogy nem baj, hogy nem értek hozzá?
„Nem!” - válaszolta.
Munkám részét képezte, ebédidőben, megtanítani egy idős, súlyos fogyatékos asszonyt a kulturált étkezésre!

Ekkoriban Dr. Sz. Erzsébet főorvosnő sorra ellenőrizte az étkeztetést az osztályokon, és úgy találta, hogy az ápolók visszaélnek a helyzetükkel, mert a maradékból ettek, esetleg félreraktak estére... Nagy fölháborodásának adott hangot, hogy „a dolgozók lopják az ételt”, és sorra osztogatta a fegyelmiket.
Szóval éppen mentem ebédeltetni a nénit, a folyosón, már a nővérszoba előtt volt a lakók ételes kocsija. Kétféle leves, több másodikféle, mert néhányan epés, vagy cukros diétán voltak. Bementem kezet mosni, a nővérszobába, amikor a terápiás nővér telefonon egyeztetett a főorvos asszonnyal, hogy mit választ ebédre a lakók ételéből, amit még étkeztetés előtt kiszedtek neki. Az étkezésért térítést nem fizetett. A főnővér hevesen integetett helyettesének, hogy hallgasson, de már késő volt, mindent hallottam. A két - egyébként kitüntetett - dolgozó, már nyugdíjba ment. Másnaptól már nem kellett mennem, étkeztetni a nénit!
Tiborc panasza jutott eszembe:
 „S aki száz meg százezret rabol, bírája lészen annak,
akit a szükség garast rabolni kényszerít!”



Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

2010. június 22., kedd

Olvasói Levél LXII.


Kedves Barátunk!

Köszönjük levelét!


Mindent elkövetünk, hogy egy magyar testvérünk joga se sérüljön meg, ne érezze magát másodrendűnek a saját hazájában!
Nem hátrálunk meg! Felemeljük a fejünket és visszavesszük az országunkat! 15 millió magyar érdekeit képviseljük a Nemzet Templomában!
Csak tettekkel és együtt érhetünk el eredményeket, s akkor a közös álmaink is valóra válnak.
Hisszük, hogy összetartással, hittel, közös munkával és kitartással egy szebb jövőt indíthatunk útjára!

Szebb Jövőt!
 
  G.V. 
Vona Gábor Titkársága



Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Olvasói Levél LXI.


Megdöbbentő levelet kaptam ma a dolgozóktól.

Az értelmes ember azt hinné, ilyen nem történik ma Magyarországon. Itt olvasgatva arra kell gondolnom, mennyi ember szenved. Az öngyilkosságokra ki figyelt oda? A vezetőket nem érdekelte, aki nem bírja tovább, az véget vet az életének? Ebbe az intézetbe iszonyú aljas dolgok történtek nem tudom felfogni, miért kell az ellenőrzéseket ily aljas módon befolyásolni.
Kérem, ha valaki bővebb tájékoztatást kíván adni, erre a címre küldjék.


Cím a szerkesztőségben


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Déjá vu



"Biszku összegyűjtötte Kádár korrupciós ügyeit, és kiküldte Moszkvába, Brezsnyev pedig fogta és visszaküldte Kádár Jánosnak."

Az intézmény dolgozói a vezetés ügyeiről 10 éve folyamatosan tájékoztatják a fenntartót, Kecsekmét meg mind visszaküldi az intézményvezetőnek!


Ezt tanulták a nagy elődöktől?  Hát akkor nem csoda, hogy még mindig itt tartunk!


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

2010. június 20., vasárnap

Ki a cica?


Megdöbbenve tapasztalom, az érintetteknek nem az az érdekes mit írok le, és netán javítgassanak a dolgokon, hanem vádaskodnak, találgatnak, támadnak olyan dolgozókat, akik nem szimpatikusak a számukra. Találgatnak A-tól Z-ig! 100 ezreket fizetnek tanácsadásért, de azzal senki nem törődik, hogy e közben a dolgozók már aki nem érintett, hogy érzi magát. Ráugranak arra, aki éppen velük szembe megy a folyóson, vagy az udvaron, és onnantól a következő alkalmasnak látszó személyig: "Ö a cica!". Szeretném tudni ha a cica más néven folytatja írásait okoz-e ekkora riadalmat? Mert most úgy érzem, hogy itt nem az elkövetett bűncselekmény a baj, hanem a cica, akinek eddig sikerült megőrizni inkognitóját. Megjegyzem ez a későbbiekben is így marad, mert mindaddig, amíg az elkövetett bűnök nem nyerik el méltó büntetésüket a CICA ír! Közben sajnálja azokat, akik A-tól Z-ig gyanúsítgatnak.
Javaslom a vezetőknek elsősorban, hogy ne a cica személye ellen indítsanak hajtóvadászatot, hanem a bűnösöket emeljék ki az intézmény létszámából. Nyomatékkal elmondom önöknek, mindaddig írok, amíg egyetlen olyan esetről is tudok, ami nem került még terítékre. Saját érdekük, hogy mihamarabb vége legyen, mert én, mint kívül- és belül-álló addig nem nyugszom, míg nem áll vissza a régi hírneve az intézetnek. Kb. annyi időt vesz igénybe, mint amennyi S.I. és társai uralkodásától idáig eltelt.

Ne azon töprengjenek, ki vagyok, és hogy mit honnan tudok, hanem azon például, hogy miért kell igazgatónőnek P.T. udvarára gépkocsival (szolgálati gépkocsi) beállnia?!

Tegyenek meg mindent, hogy kiderüljenek a bűnök, vétkek és ígérem, akkor a cica eltűnik. Most úgy érzem, sajnos még maradnom kell...


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net