2011. augusztus 4., csütörtök

Hajléktalan ovi :(



Kíváncsi vagyok EZT hányan osztják meg, vagy küldik ki körlevélben. Mert a hülyeségeket rengetegen tudják!

Talán sokan nem tudják, de Budapesten működik egy óvoda, melybe hajléktalan gyermekek járnak. A kicsik minden nap tiszta ruhát és élelmet kapnak, és fürdetik is őket. Az óvodának, a gyermekeknek nagy szüksége lenne 98-146-os méretű ruhákra és 24-35-ös cipőkre, mondta el Szabóné Förhétz Krisztina óvodavezető. Az ovi 2004-ben szükségből nyílt, hiszen a szabályok szerint az óvodákba csak olyan gyermek vehető fel, akinek lakcíme, tartózkodási helye van. A szakemberek szerint a fedél nélküli gyermekek száma Magyarországon közel ezer fő, ők lakásnak nem minősülő helyiségekben, például pincékben húzzák meg magukat. A pesti hajléktalanóvodába egész Budapestről viszik a gyerekeket. Az ovi reggel hétkor nyit, a gyerekeket először megfürdetik, aztán tiszta ruhába öltöztetik, és enni kapnak, mert nagy részük délután négytől másnap reggelig nem eszik. Nincs mit. Az óvodavezető szerint az ő kis óvodásainak az a legnagyobb örömük, ha van mit enni. Minden ételt megmutatnak nekik, ha lereszelnek egy káposztát, azt is, mert volt olyan kicsi például, aki úgy érkezett hozzájuk, hogy kizárólag a krumplit ismerte. Tartós élelmiszernek és játékoknak is örülnének az óvodában.

Aki tud ruhákat és cipőket küldeni, az alábbi címre juttassa el: 
Wesley János óvoda 1086 Budapest, Dankó u. 11.

2011. július 31., vasárnap

Hallgatásom okán

   
Hosszú ideje nem írtam már, pedig történésben nem volt hiány… Vágyódásunk, érdeklődésünk, bár másfele mutat… mégis visszakényszerít bennünket a gonoszság, a hazugság és az igazságkeresés…

Talán emlékeznek a folyamatos rágalmazásra az ellenblog részéről, amely becsületsértés és rágalmazások sorozata miatt magát felszámolni kényszerült… A bosszúállók és vérszomjasok táborát kiszolgáló fórum, szomorú bár, de hasznos tapasztalat volt. Lelepleződött az intézményi „elit” igazi arca, megtudtuk, hogy kik is a munkatársaink. Helyzetjelentés egy vidéki szociális intézmény belső – valós – életéről, vívódásról, harcról, indulatokról, s arról, hogy hova jutott, dilettánsok kezében az intézmény…
Felháborít,  hogy a felelősök felelősségre vonása elmaradt, sőt  kitüntetésben részesültek… botrányos, hogy a betegverők  tovább dolgozhatnak, hogy a lakók vagyonával, helyzetével visszaélők ma is ott lehetnek, sőt feljebb „buknak”… Nem bocsátottak el egyetlen vezetőt sem, még azokat sem, akiket bűncselekménnyel meggyanúsítottak… Aztán, ahogy nálunk lenni szokott, a rágalmazók táborából vádolnak meg minket rágalmazással… Ez ismerős, hosszú ideje tanúi lehetünk a projekciójuknak. Amit elkövetnek, azzal támadnak meg másokat… Feljelentők feljelentéssel, besúgórendszer működtetői lehallgatással, illetve hallgatózással vádolnak, láblógatók munkakerüléssel, összeférhetetlenek összeférhetetlenséggel, képzetlenek szakmaiatlansággal, és még sorolhatnám…
(a fenti sorokat a bíróság megalapozottnak tartotta a becsületsértés vádjában, ezért töröltük a bejegyzésből).
Ráérős időnkben tehát rendőrségre, bíróságra járunk, szembesítésre, meghallgatásra… Na nem mindig azért, hogy előmozdítsuk az igazságszolgáltatást, hanem hogy mások  hátráltathassákMert valakiknek ez az érdeke…

Megküldte a munkaügyi bíróság az ellenem beterjesztett, vaskos  anyagot… Tartalmazza az összes indítványt, beadványt, jegyzőkönyvet, melyet egyenként felvetettek a kollégákkal… Olyanokkal is, akik nem akartak ebben részt venni, s olyanokkal is, akikkel nem dolgoztam együtt, így nem is lehetett rálátásuk a munkámra… 
Megmondom őszintén, elkeseredtem… Nem azon, amit tartalmaztak a jegyzőkönyvek, hanem azon, amivé szemem előtt váltak az emberek… Eszembe jutottak Orbán Viktor szavai: „A szüntelen alkalmazkodás a jellemtelenség melegágya... ”
Nem értették meg, hogy ezzel sokkal jobban ártanak maguknak, mint nekem. Mert az önbecsülés elvesztése, csak a kezdet… a rossz, nem éri be ennyivel, még többet akar… Ez az igazi csapda, melybe belesétálnak… Engem kirúgnak, ellehetetlenítenek ugyan, mégis jól alszom, s tükörbe tudok nézni… Arról nem beszélve, hogy az igazság melletti kiállás olyan szűrő, melyben az ember ugyan elveszít – barátnak hitt – ismerősöket is, de akik megmaradnak, azokat nemcsak szeretni, hanem tisztelni is fogja, felnéz rájuk. Ráadásul olyan támogatókkal is kapcsolatba kerül, akiket nem is remélt…

Végezetül, hallgatásom oka az is, hogy benyújtottam a pályázatot az intézményvezetői állásra… Tettem ezt a lakók, a kollégák és a szakma iránti elköteleződésből és azért, mert korábbi ígéretemet nem akartam megszegni.
Ezúton is köszönöm barátaink támogatását és áldozatvállalását!



Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

2011. július 21., csütörtök

AZ A BIZONYOS BOSSZÚSZOMJAS LEJÁRATÓKAMPÁNY, AVAGY AZ IGAZSÁG ELŐBB VAGY UTÓBB, DE MINDENKÉPPEN KIDERÜL

 .
Amikor a média "megszellőztette" a Juhar utcai dühöngő ügyét, az illetékesek részéről több alkalommal is elhangzott, hogy az egész csak alaptalan vádaskodás, 2-3 volt dolgozó lejáratókampánya.

Ehhez képest 28 vádlott van az ügyben, sőt már a tárgyalások kitűzésére is sor került. Augusztusban 26.-án, 29.-én, 31.-én, szeptemberben 02.-án, 05.-én, 09.-én, 13.-án, októberben 03.-án, 07.-én, 10.-én, 12.-én, és 14.-én lesznek tárgyalások, napi 5 órányi tervezett időtartammal.

Hát igen, ez lenne ugye a fenntartó szerinti alaptalan vádaskodás? Emlékszünk még ugye a "Bányai felvette a kesztyűt" és a "megvédjük az intézményeinket" hangzatos szlogenekre?! Most majd kiderül, hogy kiktől is kell(ett volna) megvédeni az intézményeket!

Amúgy meg elég szépen pofára esnek hamarost a sajátságos etikai kódexüek ott a BKMÖ-nél, ahogy arról a kormányzati tervekből értesülhetünk:

"a Fideszben már megszületett a politikai döntés a megyék jövőjéről. Ezek szerint a jelenlegi egészségügyi, szociális és oktatási intézményfenntartói hatáskör elkerül a megyéktől, amelyek ehelyett a területfejlesztéssel foglalkozhatnak. A régiós területfejlesztési tanácsok szerepét így a megyei önkormányzatok veszik át"

Így aztán a jövőben majd csak azzal foglalkozhatnak, amihez értenek: a területfejlesztés, vagyis a kapa és a kasza szerepe a mezőgazdaság felemelkedésében.

2011. július 19., kedd

Újabb két vádlott
a Juhar utcai iskola ügyében

. 
Újabb két pedagógus ellen emeltek vádat a Juhar Utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézmény ügyében. F-né K. Ibolya szociális intézményegység-vezetőt, valamint K. István pedagógust személyi szabadság megsértésével vádolják, és börtönbüntetést szeretne elérni velük szemben a kecskeméti ügyészség.


Májusban még azt írtuk, hogy az állásából felfüggesztett igazgatónő, Kimpián Ildikó mellett további 25 dolgozó ül majd a vádlottak padján. Ők azok, akik – az ügyészség szerint – közreműködtek abban, hogy egy hatszor öt méter alapterületű, linóleumpadlózatú, rácsos ablakú, bekamerázott, kezdetben fából, később vasból készült ajtajú „dühöngőbe” zárjanak a pedagógusok Juhar Utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézményben nyolc gyermeket és négy fiatal felnőttet.

A 26 személyből álló vádlotti kör azonban most további kettővel, a szociális intézményegység-vezetővel és tanár kollégájával bővült. Ami egyébként nem okozott meglepetést az intézményt közelebbről ismerők körében. Ők ugyanis éppen azt mondták a pótvádirat hírét véve hétfőn, hogy mostanáig azon csodálkoztak: hogyan maradhatott ki a két személy májusban a vádiratból. Különösen a szociális intézményegység-vezető, akit sokan kifejezetten „dühöngő-kulcs felelősnek” tartottak az intézményben.

Az ügyészség pótvádirata szerint K. István pedagógus egy romló egészségi állapotú, 17. életévét betöltött lány bezárásban vett részt. Ez 2009. december 27-én délelőtt történt. A lányt az iskola első emeletén kialakított „dühöngő” szobába zárták: a korábbi vádiratban szereplő 4 terheltnek segített ebben a férfi.

A szociálpedagógus, gyógypedagógus, szociális szakvizsga pedagógus szakvizsgás szociális intézményegység-vezető – az új vádirat szerint – egy 13 éves fiú bezárásához adott engedélyt 2008. október 29-én. A fiút azért zárták be a dühöngőbe a Juhar utcai intézmény képzett pedagógusai, mert „hisztizett”. A bűncselekményt elkövető pedagógusok, telefonon tájékoztatták erről F-né K. Ibolyát, aki egyetértett a fiú elkülönítésével.
A két új vádlott ügyét várhatóan egyesítik a 26 előző vádlott ellen folyamatban lévő büntetőüggyel. A Kecskeméti Városi Ügyészség azt kéri a bíróságtól, hogy halmazati főbüntetésül F-né K. Ibolyát és K. Istvánt is börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítéljék. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását azonban próbaidőre függesszék fel.
.

Baon.hu

2011. július 6., szerda